Yapay Zeka Gelişimini Yavaşlatma Anlaşması Antitröst Davasıyla Gündemde

Anthropic, OpenAI, SpaceXAI ve Google, yapay zeka gelişimini yavaşlatma anlaşması nedeniyle antitröst davasıyla karşı karşıya. Davacılar, bu planın aylar öncesinden başladığını iddia ediyor.

Yapay zeka (AI) alanında önemli bir gelişme yaşanıyor. Dört davacı, ChatGPT, Claude, Grok veya Gemini gibi yapay zeka modellerinin geliştiricilerini, yapay zeka gelişimini yavaşlatma konusunda anlaşma yaptıkları gerekçesiyle antitröst yasalarını ihlal etmekle suçladı. Associated Press’in haberine göre, bu dava, bu tür bir anlaşmanın ‘ücretli yapay zeka abonelikleri için tüketicilerin elde ettiği değeri azaltacağı’ iddiasıyla açıldı. Anlaşmanın, Temmuz 2026’da önde gelen yapay zeka laboratuvarlarının ‘gelişimi tek taraflı olarak yavaşlatmamak için yoğun rekabet baskısı’ olduğunu kabul eden bir bildiri imzalamasının ardından başladığı belirtiliyor.

Yapay Zeka Gelişimi ve Güvenlik

Dava açanlar, yapay zeka gelişiminin güvenlik açısından yavaşlaması gerektiğini kabul etseler de, Anthropic’in kurucusu Dario Amodei’nin işbirliği önerisini bir ‘kısa yol’ olarak tanımlıyorlar. Avukat Nick Rowley, ‘Yapay zeka insan kontrolünden hızla çıkabilir ve eğer yapay zeka güvenliği ve protokollerinin, dünyanın en güçlü ‘kar amacı güden’ teknoloji şirketleri arasında özel çıkarlar doğrultusunda kontrol edilmesine izin verirsek hepimizi öldürebilir’ şeklinde uyarıda bulundu.

Antitröst Davası ve Küresel Rekabet

Amodei’nin yazısında antitröst riskini kabul ettiği ve hükümetin bir istisna yapmasını umduğu ifade ediliyor. OpenAI’nin CEO’su Sam Altman ise bu çağrıya X platformunda yanıt vererek, ‘Sınırda yapay zeka için tutarlı güvenlik gereksinimleri belirleyen bir federal çerçeveyi memnuniyetle karşılıyoruz. Ancak, bu güveni sağlamak için antitröst muafiyeti veya yasası beklememiz gerektiğine inanmıyoruz’ dedi. Ancak Trump yönetimi bu öneriyi reddetti. Çin devlet medyası da bu durumu eleştirerek, yapay zeka gelişimini yavaşlatma çağrısının, özellikle Amodei’nin yazısında Çin’in ilerlemesini yavaşlatma arzusunun açıkça belirtilmesi nedeniyle, Çin rekabetine bir yanıt olduğunu belirtti. China Daily, önerilen anlaşmayı ‘misafir listesi açıklanmadan önce hazırlanan üye kurallarına sahip bir kulüp’ olarak nitelendirdi ve ‘Çin’i dışlayan küresel bir yapay zeka güvenlik çerçevesinin gerçekten küresel olmadığını’ ekledi.

Kaynak: Toms Hardware