Apple, OpenAI’nin Donanım Geliştirme Sürecine Erişim İstiyor

Apple, OpenAI’ye karşı açtığı davada, donanım geliştirme belgelerine erişim talep ediyor.

Apple, OpenAI ve diğer sanıklar aleyhine açtığı davada, kendi uzmanlarının davada kullanılan adli görüntüleri incelemesine izin verilmesini talep etti. Ayrıca, OpenAI’nin donanım araştırma ve geliştirme süreçleriyle ilgili belgelere erişim istiyor.

OpenAI Davası ve Arka Planı

Apple, Temmuz ayının başlarında eski çalışanları, OpenAI ve io Products aleyhine ticari sırların kötüye kullanımı iddiasıyla dava açmıştı. Dava, Apple’dan ayrılan eski çalışanların yanlarında gizli bilgileri götürdüğü iddialarını içeriyor. Apple, eski çalışanı Chang Liu’nun, OpenAI mülakatı öncesinde başka bir Apple çalışanına incelemesi gereken materyaller konusunda rehberlik ettiğini, Tang Tan’ın ise Apple iş başvurusu yapan adayları mülakatlara donanım bileşenleri ve diğer materyaller getirmeye yönlendirdiğini öne sürüyor.

Son zamanlarda, Apple, Liu’nun şirketteki görevinden ayrıldıktan sonra kullandığı bir MacBook’un ilk adli incelemesinin, Liu’nun OpenAI’de çalışırken gizli bir Apple devre şemasını kullanarak bir simülasyon gerçekleştirdiğini gösterdiğini belirtti. Ayrıca, bu MacBook’un Liu’nun bir Mac mini kullandığını gösterdiğini ve Apple’ın bu cihaza erişim talep ettiğini ifade etti.

Apple’ın Talep ve Açıklamaları

OpenAI, Apple’ın iddialarını reddederek, bu durumun ‘Apple’ın kendi yarattığı bir karmaşa’ olduğunu savundu. Apple’ın iddialarına göre, şirketin yetersiz güvenlik ve çalışan ayrılma süreçleri, çalışanların gizli bilgilere erişimlerini sürdürmelerini kolaylaştırmış. Dava sürecinde Apple’ın hızlandırılmış keşif talebi, OpenAI tarafından itiraz edildi. Apple, OpenAI’nin hala donanım ürünü geliştirdiğini belirterek, bu süreçte Apple’ın ticari sırlarının olası kullanımının daha karmaşık hale geleceğini savunuyor.

Apple, davanın ilerlemesi sırasında OpenAI’nin Apple’a ait ticari sırları kullanmasını kısıtlayacak bir geçici tedbir talep etti. Ancak OpenAI, Apple’ın neden ayrı bir hızlandırılmış keşif sürecine ihtiyaç duyduğunu gösteremediğini ve Apple’ın taleplerinin çok geniş olduğunu öne sürdü. Bu anlaşmazlık nedeniyle mahkeme, her iki tarafın hızlandırılmış keşif konusundaki görüşlerini içeren ortak bir dosya sunmasını istedi. Bu dosya, geçtiğimiz Cuma günü kamuya açıklandı.

Apple, adli görüntülere erişim talep ederken, sanıkların uzmanlarının Liu’nun cihazlarını analiz etmek için kullandıkları temel adli görüntüleri incelemesine izin verilmesini istiyor. Apple, kendi adli uzmanlarının bu analizde ‘kritik hatalar’ tespit ettiğini ve sanıkların analizinde başka sorunlar olup olmadığını belirlemek için doğrudan erişim gerektiğini savunuyor.

OpenAI, Apple’ın uzmanlarının adli görüntülere sınırsız erişim verilmemesi gerektiğini, bunun yerine taraflarca anlaşılmış bir protokol altında tarafsız bir adli uzman tarafından yönetilmesini önerdi. Ancak Apple, sanıkların kendi adli uzmanlarının aynı materyallere doğrudan erişim sağladığını belirterek, bu durumun kendisini dezavantajlı bir konuma sokacağını ifade etti.

Apple, adli materyallerin yanı sıra, OpenAI’nin donanım geliştirme süreçleriyle ilgili belgeler için de hızlandırılmış erişim talep ediyor. Bu belgeler arasında metal kaplamalar, güç yönetimi ve batarya işlevselliği gibi konular yer alıyor. OpenAI, daha önce metal kaplamalarının bağımsız olarak geliştirildiğini ve Liu’nun bir Apple gizli dosyasını kullanarak gerçekleştirdiği simülasyonun, yeni ürünleriyle bir ilgisi olmadığını savunmuştu. Apple, bu iddiaları test edebilmek için temel geliştirme kayıtlarına erişim talep ediyor.

OpenAI, Apple’ın bu taleplerinin aslında bir rakibi gözetleme çabası olduğunu öne sürdü. Apple, sanıkların geliştirme süreçlerini sorguladığını ve bu nedenle ‘kendi standart metal kaplamalarını ve renklerini geliştirdiklerini’ kanıtlamak için destekleyici belgeler sunmaları gerektiğini ifade etti.

Kaynak: 9to5Mac