Yapay zeka alanındaki hızlı gelişmeler, girişim sermayesi firmaları arasındaki rekabet kurallarını tehdit ediyor.
Yıllardır girişim sermayesindeki yazılı olmayan kural, bir firmanın doğrudan rekabet eden iki şirketi desteklememesi üzerine kuruluydu. Ancak, bu hafta TechCrunch Disrupt etkinliğinde konuşan Benchmark ortakları, yapay zeka (AI) patlamasının bu kuralı zorladığını kabul ettiler. Bu durum, uzun süredir kırılma noktasına gelmiş durumda. Örneğin, OpenAI ve Anthropic gibi büyük yapay zeka laboratuvarları, şu anda birçok ortak yatırımcıya sahip.
Geçtiğimiz Eylül ayının sonunda, yazılım yazmak için bir yapay zeka ajanı geliştiren Factory adlı bir girişim, doğrudan rakibi olan Cognition ile ilgili “etik dışı davranışlar” nedeniyle danışmanı Chris Degnan’ı işten çıkardığını duyurdu. Factory’nin CEO’su, Degnan’ın, şirketin yönetim kurulu toplantılarına katılırken Cognition’da bir iş görüşmesi yaptığını iddia etti. Degnan ise önceden istifa ettiğini ve gizli bir bilgi paylaşmadığını belirtti. Kısa bir süre sonra, Cognition’da gelir direktörü olarak işe gireceğini açıkladı. Yatırımcı Vinod Khosla, Degnan’ın yanında yer alarak Factory’nin CEO’suna eleştirilerde bulundu ve şirketi “zor durumda olan ikinci sınıf bir rakip” olarak nitelendirdi. Khosla Ventures, her iki şirketi de destekliyor.
Yapay Zeka ve Girişim Sermayesi İlişkisi
Benchmark, kurucularla 10-15 yıllık ortaklıklarıyla tanınan bir firma olarak, eski kuralın artık geçerli olmadığını belirtiyor. Disrupt etkinliğinde, portföy şirketlerinin birbirlerinin alanlarına girmesi durumunda bu anlaşmanın geçerliliğinin devam edip etmediği sorulduğunda, ortaklar, bu tür çatışmaların bir gereklilik meselesi olduğunu ifade ettiler. Eric Vishria, “Bu dünyanın sert gerçeği, her şirketin çok hızlı bir şekilde evrildiğidir” dedi. Şirketlerin yön değiştirdiğini ve değişimlerin kaçınılmaz olduğunu vurguladı.
Vishria, Benchmark’ın her kurucuya bağlı kalmaya devam ettiğini ve öğrendiklerini gizli tutma konusunda kararlı olduklarını belirtti. Ayrıca, bir girişim sermayesinin ne kadar bilgi paylaşabileceğini sorguladı: “Biz ürün veya teknoloji uzmanı değiliz.” Factory-Cognition anlaşmazlığına atıfta bulunarak, Benchmark’ın bu tür doğrudan çatışmalara girmediğini ifade etti. Ancak, başlangıç aşamasında özel olmanın hala çok önemli olduğunu vurguladı. “Ama her şey evriliyor. Bunun şüphesiz bir gerçek olduğunu biliyoruz.”
Rekabetin Artan Etkileri
Chetan Puttagunta, yapay zekanın bu sorunu hızlandırdığını belirtti. Yazılım geliştirme maliyetinin “etkili bir şekilde sıfıra” indiğini söyleyen Puttagunta, kurucuların “son derece hırslı” hale geldiğini ifade etti. Şirketlerin artık daha geniş bir alan gördüklerini ve bu alanı talep etmek istediklerini belirtti. “Bu tür durumların daha sık yaşanacağını düşünüyorum,” dedi. Doğrudan bir rakip ile zamanla başka birinin alanına genişleyen bir portföy şirketi arasında bir ayrım çizdi. “Bu durumlar yaşanıyor,” diye ekledi.
Peter Fenton, bu sorunu “kryptonite” olarak tanımlayarak firmanın en zor problemi olduğunu ifade etti. Yatırımcıların şirketleriyle olan ilişkilerinin bir spektrumunu tarif etti. Bir uçta, asla rekabet eden bir şirket üzerinde çalışmayacak olan bir kurucu yer alırken, diğer uçta, yalnızca sermaye tahsis eden bir borsa yatırımcısı bulunuyor. Fenton, Benchmark’ın kurucu tarafında yer aldığını ve şeffaflığı altın kural olarak gördüğünü belirtti. “Sonradan sürpriz olmamalı.” Eğer bir çatışma ortaya çıkarsa, bir kurucunun asla mağdur hissetmemesi gerektiğini ekledi.
Benchmark, bu anlaşmayı öldü ilan etmiyor. Ancak, sadakat üzerine inşa edilmiş bir firmanın çatışmaların geleceğini belirtmesi, kurucuların başka kimlerin bu kadar açık olacağını sorgulamasına neden olabilir.
Kaynak: TechCrunch
