Google’ın yeni Pixel 11 Pro’sunun modemi, rakipleriyle karşılaştırıldığında nasıl bir performans sergiliyor? Test sonuçlarıyla birlikte detaylar.
Google’ın Pixel 11 serisi, görünüm açısından geçen yılki Pixel 10 serisine benzerlik gösterse de, bu yıl önemli teknik geliştirmelerle karşımıza çıkıyor. Yeni Tensor G6 yonga seti ile birlikte, modemde de önemli değişiklikler yapılmış durumda. Google, Pixel 11 telefonlarında Samsung‘un Exynos modemini bırakarak, MediaTek’in yeni modemini tercih etti. Bu değişiklikle birlikte, Pixel 11 Pro’nun indirme hızları, sinyal alımı ve batarya verimliliğinde belirgin iyileşmeler gözlemlendi.
Pixel 11 Pro Modemi ile Rakipleri Arasındaki Farklar
Ancak Pixel 11 serisinin yeni modemi, diğer üst düzey Android cihazlarla kıyaslandığında nasıl bir performans sergiliyor? Bunu öğrenmek için Pixel 11 Pro’yu Samsung Galaxy S26 Ultra ile karşılaştırdım. Her iki cihazın da en güncel yazılımlarla çalıştığından emin oldum ve testler sırasında her iki telefonun da bataryalarının %100’e yakın olduğuna dikkat ettim. Ayrıca, her iki telefonda aynı SIM kartı kullanarak adil bir karşılaştırma sağladım.
Testler sırasında, Galaxy S26 Ultra ve Pixel 11 Pro Wi-Fi bağlantısından koparıldı ve tamamen mobil veri üzerinden çalıştırıldı. Modemleri karşılaştırmak için, sinyal gücü, hücresel hızlar ve video akışı sırasında batarya tüketimini ölçen üç farklı test gerçekleştirdim.
Sinyal Gücü Testi
İlk olarak, her iki telefonun sinyal gücünü karşılaştırdım. Android, durum çubuğunda sinyal çubukları gösteriyor, ancak bu değerler her zaman hücresel bağlantının tam gücünü yansıtmıyor. Bu nedenle, her iki telefonda da ayarlar uygulamasına girerek dBm cinsinden gerçek sinyal gücünü kontrol ettim. dBm, sinyal gücünün ölçüm birimidir ve negatif değerler kullanılır; bu nedenle, sıfıra ne kadar yakınsa, sinyal o kadar güçlüdür. Örneğin, -75 dBm, -95 dBm’den daha iyidir.
Her iki telefonu, zayıf, ortalama ve güçlü hücresel alımın olduğu üç farklı bölgede test ettim. Genel olarak sonuçlar oldukça yakın çıktı, özellikle zayıf ve ortalama alım bölgelerinde her iki telefon da anlamlı bir avantaj göstermedi. Ancak, Galaxy S26 Ultra güçlü alım bölgesinde belirgin bir avantaj elde etti ve burada -74 dBm gibi daha güçlü bir sinyal aldı; Pixel 11 Pro ise -84 dBm değerine sahipti.
Hız Testi ve Video Akışı
Bir sonraki testimde, Pixel 11 Pro ve Galaxy S26 Ultra’nın internet hızlarını karşılaştırdım. Sinyal alımı bir şey, ancak Pixel 11 Pro’nun gerçekten rekabetçi hücresel hızlar sunup sunmadığını da görmek istedim. Bunun için her iki telefonda da iç mekan ve dış mekan olmak üzere üç hız testi gerçekleştirdim. Dışarıda, Galaxy S26 Ultra ortalama 581 Mbps indirme hızı sunarken, Pixel 11 Pro 545 Mbps hızında kaldı. Bu büyük bir fark olmasa da, Samsung’un yükleme hızlarında daha büyük bir avantajı vardı; Galaxy S26 Ultra ortalama 100 Mbps yükleme hızına sahipken, Pixel 11 Pro sadece 62 Mbps hızında kaldı.
İç mekanda ise durum değişti. Pixel 11 Pro, ortalama 473 Mbps indirme hızı sunarken, Galaxy S26 Ultra 407 Mbps hızında kaldı. Bu, Pixel için yaklaşık %16’lık bir avantaj sağladı. Galaxy S26 Ultra hala yükleme hızlarında ve ping sürelerinde hafif bir öne sahipti, ancak farklar burada çok daha küçüktü.
Son olarak, Google’ın Pixel 11’in yeni modemi hakkında yaptığı büyük iddialardan biri, daha enerji verimli olmasıydı. Bunu test etmek için, her iki telefonda da bir saatlik 4K YouTube videosu oynattım ve her birinin ne kadar batarya kaybettiğini ölçtüm. Her iki cihazın ekran parlaklığını benzer seviyelerde tutarak ve ses seviyesini kapalı tutarak testi gerçekleştirdim. Pixel 11 Pro, %91 ile başlayıp bir saat sonra %86’ya düştü ve %5’lik bir batarya kaybı yaşadı. Galaxy S26 Ultra ise %95 ile başlayıp %89’a düştü ve %6’lık bir kayıp yaşadı.
Kaynak: Android Authority
